国内ニュース

死刑執行の飯塚事件、6日に再審可否 DNA型・目撃…高裁どう判断

 福岡県飯塚市で平成4年に小学1年の女児2人が殺害された「飯塚事件」で殺人罪などに問われ、死刑が執行された久間三千年(くま・みちとし)元死刑囚=執行時(70)=の再審請求即時抗告審で、福岡高裁(岡田信裁判長)は6日、再審開始を認めるかどうかの決定を出す。福岡地裁が再審請求を棄却し、弁護側が即時抗告していた。死刑執行後に再審開始が認められた例はなく、高裁の判断が注目される。

 直接証拠はなく、元死刑囚は犯行を否定。確定判決は、遺留品発見現場の近くで元死刑囚の車と特徴が似た車が止まっていたとする目撃証言▽女児2人の着衣に付着していた繊維片が元死刑囚の使っていた車種のものと一致する可能性が高いとする鑑定結果▽遺体から採取した血液と元死刑囚の血液型・DNA型が一致するとした鑑定結果-など複数の状況証拠から、元死刑囚を犯人と認定した。

 再審開始の要件は「無罪にすべき明らかな証拠を新たに発見」した場合とされる。

 警察庁科学警察研究所(科警研)がDNA型鑑定に用いた手法は、後に鑑定の誤りが判明し、再審無罪が確定した足利事件(2年)と同じ「MCT118型」だが、試料が残っておらず、最新手法で再鑑定することができなかった。

 弁護側は、科警研の鑑定結果を否定する専門家の鑑定書などを「新証拠」として提出。

 また、目撃車両の特徴を「後輪がダブルタイヤの紺色ワゴン車」と詳細に説明した証言についても、心理学鑑定などから「捜査官に誘導されたものだ」と主張している。

 26年3月の福岡地裁決定はDNA型鑑定結果について「確定判決当時よりも慎重に評価すべき状況が生じている」としつつも、他の状況証拠を総合的に検討し「元死刑囚が犯人とした確定判決に合理的な疑いは生じない」と結論づけた。

産経新聞


名無しさん
8時間前
再審開始に
なったらどうなるのかと思う。

名無しさん
2時間前
死刑は即日にすべき!

名無しさん
1時間前
再審になったら今後二年は死刑ないな

名無しさん
15分前
「後輪がダブルタイヤの紺色ワゴン車」
   ↑
 M社のボ●ゴだよね?
 後輪のダブルタイヤ位やったらすれ違う時 解るやろ。

名無しさん
13分前
もしこれで冤罪だったら、死刑じゃなくて国家による殺人だよ

名無しさん
13分前
よく、事件が発生して犯人が逮捕されてから何年も経過してから目撃者や証言者が出てくる場合があるが、現場を目撃していたり、何らかの証拠を握っているのなら、如何して事件が発生してから直ぐに名乗り出ないのかと思う。
何年、何十年と黙りこくっている理由が解からん。
有罪にしろ、無罪にしろ、その目撃者や証言者がさっさと名乗り出てれば事件はさっさと解決するはずだろ。

名無しさん
10分前
再審決定で冤罪が確定したら、
死刑執行を許可した当時の法務大臣である、
森英介の責任は極めて重い。

名無しさん
9分前
残された親族のこともあるから再審あってもいい。話は違うがノーベル賞とかも死んだ後数年間あってもいいと思う。

名無しさん
8分前
再審開始は厳しいのでは?
開始されたら死刑廃止派に飯塚事件例を引き合いに死刑反対運動されますから。

名無しさん
8分前
死刑制度のそのものを大きく揺るがすことになる。死刑廃止論者が勢いづくのは必至。
イギリスの死刑制度が廃止されたきっかけが、執行後に冤罪が発覚(エヴァンス事件)したためという前例もある。

名無しさん
4分前
再審開始になったら、汚名返上・名誉挽回のチャンスがあります。ただ、当然ながら失われた命は戻って来ません。
なお、
再審→冤罪なら上記に加えて、
国家の責任問題が発生
→やっぱり有罪なら
裁判コスト無駄だから
再審やめよう、という人が
出てきます。

名無しさん
3分前
もし疑いが晴れたとしても
名誉どころか亡くなった人は回復出来ない訳ですし
判決出した裁判官でも処罰出来るのかね、、、

名無しさん
3分前
>死刑執行を許可した当時の法務大臣である、森英介の責任は極めて重い。
法務大臣が負ってるのは、判決を執行する義務。
むしろ執行しない方が刑事訴訟法に反する。

名無しさん
9時間前
疑わしきは罰せず・・・が基本でしたよね?
無罪の余地があったなら、判決が間違いだね。

名無しさん
8時間前
まぁそうなんだけど、疑わしきは罰せずを厳格に適用していたら、大抵の犯罪は無罪になってしまう。
人が人を裁くって難しいですね。
ではどうしたら良いか?永遠に答えなど出ないと思います。

名無しさん
8時間前
それもそうなんだけれど、だからといって「有罪かどうか疑わしくても、怪しければ罰してもよい」ということでもないでしょう。

名無しさん
8時間前
そうなんですよね。
だから難しい問題だと思います。
少なくとも、自分には答えは出せないと思う。
ただ、警察が証拠をでっち上げストーリーを作り、冤罪を生産しているのは間違いないです。

名無しさん
8時間前
前科もちは疑われる。

名無しさん
6時間前
検察がでっちあげすることがあるなら、弁護士もでっちあげすることあるだろうね。

名無しさん
6時間前
無罪の可能性があるなら、有罪確定できないだろ。
しかももうシメちゃったんだよな?
まずいだろ、これは。

名無しさん
4時間前
無罪の余地があったというのは弁護側の言い分だし。

名無しさん
3時間前
罰が死刑の場合は慎重にしないと。

名無しさん
1時間前
冤罪の可能性がゼロなのにいつまでも死刑執行しないのもあれば、この件のように冤罪かもだったのにさっさと執行するのもある。執行時点では冤罪の可能性は全くなかったのかな?
死刑執行の時期をどんな基準で判断してるのか分からないんだけど。

名無しさん
1時間前
>疑わしきは罰せず・・・が基本でしたよね?
それは先進国の話だよ
クールジャパン(人権後進国)だと、
まずはインターネットで「自称普通の日本人」がリンチ
家族や親類縁者に対しても私刑
そして容疑者の取り調べは公開されずに、
調書では自白を含む不利な内容を捏造
その後の裁判でも検察が起訴した案件の99%が有罪判決
無罪判決を出して検察に逆らうと、
その裁判官は報復人事

名無しさん
26分前
疑わしきは罰せず
これは日本の法曹界では全く通用しません。
疑わしきは、強引に有罪ストーリーをつくりあげます。これ本当です。隠蔽行為は今もしています。
当事者が実際経験したので事実です。
逆らうと反省していないととらえ刑罰をおもくします。

名無しさん
21分前
この事件と被疑者の名前を検索するといろいろわかりますよ。

名無しさん
16分前
厚労省の村木厚子事務次官の読売での記事。検察の信じられない取り調べ、事件構造のでっち上げ。自分たちの先入観で事件の構図を描いて、被告人をその構図に追い込む。その過程で証拠のねつ造、自白の強要、部下職員への無罪取引、これが日本の検察かと疑うような内容。読売もいい記事を書いている。政治問題はダメだけどね。でも、本当にいい記事だ。検索すると出ると思う。

名無しさん
14分前
たとえ10人の真犯人を逃すとも1人の無辜を罰するなかれという原則は昔の日本では守られてないことが多かっただろう
今はまだマシになったけど冤罪になってる事件はほとんど自白が証拠になってるしDNA鑑定も不正確だし冤罪をいくら生んだかわからない

名無しさん
14分前
>無罪の余地があったというのは弁護側の言い分だし。
だから再審が開始されるというわけさ。弁護士の言い分が間違っておれば、刑の執行は正当だということになるだけ。

名無しさん
14分前
やってない可能性を全て潰すのは論理学上無理だ。
検察はやったことを証明して、被告人はその証明が詭弁であることを証明すれば無罪になる。

名無しさん
10分前
冤罪かもしれないが…という事件は死刑執行しないでずるずる放置してるイメージだけどね。
この事件は冤罪の可能性がかなり低かったのだろうか。

名無しさん
8分前
証拠の捏造とかだったら、やった検察側を極刑にするべきだな。
殺人も冤罪も人の人生を奪うという意味では変わらない。

名無しさん
6分前
細かいことを言うと立証責任は原則検察側。
被告人側はその証明を覆すんじゃなくて、真偽不明に持ち込めばいいだけ。

名無しさん
6分前
国家の罪を白日の下に晒すためにも必要

名無しさん
6分前
オウムなんて、明らかな有罪をなかなか執行しない一方で、状況証拠しかなくて本人が否定しているのに、死刑執行か。
これが冤罪だったら執行された人はどれだけ無念だったろう。

名無しさん
3分前
裁判官は意図的にかつ日常的にねつ造しているという現状がある。それも殆どの裁判官がね。
警察や検察も当然悪いけど、残念ながら裁判官は最早クズしかいない。
私は刑事事件じゃないけど、今も何度も裁判官にねつ造され続けている経験者です。裁判官、調査官、調停委員など裁判所職員の腐敗は法治国家としての体をなしていないところまできていますよ。
明日は我が身。
皆さんに危機感を持って貰えたら、少しは変わるかも。
裁判官がねつ造したという私の証拠はいくらでも公開できますよ。

名無しさん
3分前
冤罪の可能性を生む原因の一つとして、判事と検察の癒着があると思います。
判事は司法であり検察は行政で、三権分立の原則を考えたら仲良くなってはいけません。
しかし、実際は判事側と検察側は人事交流があり、お互いに出向し合って仕事を行っています。
弁護士は交流があまり無いので、裁判の際は検察が圧倒的に有利になっているのです。
ですから、判事は検察寄りなので、刑事事件の場合にはほとんど検察の言いなりになるケースが多いですね。
この人事交流を止めない限り、冤罪は無くならないでしょう。

名無しさん
2分前
通常「死刑判決」が下されて居ても、「疑わしい」部分の有る人間は死刑執行されない。だから、現在でも100人以上の死刑囚が執行されずに生きている、酷いのになると20年も30年も執行されないよ。
それを判ってるから、死刑囚の殆どは「再審請求」出している。
明らかに犯人である事が判ってる奴迄「再審請求」出してるよ、何故なら少しでも量刑を軽くしたいからだよ。
この人の死刑が執行されたと言う事は、其れに足る十分な証拠が有ったと判断されたからだろうね。本当に犯人じゃ無いのなら、弁護士も生きている内にもっと弁護活動すべきだったんじゃ無いの?

名無しさん
たった今
日本では一度疑われるとメディアに犯罪者として報道され、それを見た一般大衆からは本人だけでなく家族含め激しい社会的制裁を受けます。
場合によっては名字が同じというだけで全く関係のない第三者まで晒され誹謗中傷され犯罪者扱いされるのです。

名無しさん
1時間前
足利事件との比較という視点では疑問視せざるを得ない事件。
足利事件においてDNA型鑑定が決定的証拠となった。
一方、飯塚事件においては、足利事件と同じ時期、同じ場所、同じ方法によるDNA型鑑定の証拠の信頼性が疑問視されている。
当時のDNA型鑑定の精度は1000分の1程度。
人口10万人の都市なら同じDNA型は100人もいることになる。
しかも、足利事件の再審が話題となっている最中での死刑執行。
冤罪かどうかは分からない。
しかし、疑問点がある事件であることは間違いない。

名無しさん
9分前
20数年前のDNA鑑定はそんなに精度の低いモノで証拠としていたのか…
こんないい加減な証拠で殺人犯の汚名を着せられ死刑に処せられた方はさぞ無念であっただろう…

名無しさん
7分前
さらに昔は血液型だったね。

名無しさん
1分前
しかも足利事件は何年も前から真犯人が分かっているからな。
周辺地域で複数の女児を殺している。
一部の警察関係者とマスコミは知っている。
時効(当時はあった)で逮捕は出来ないが。

名無しさん
35分前
冤罪で死刑執行されてたとしたら、恐ろしいもんなんてもんじゃないよね。
今更だけど、冤罪を、わざとゴリ押ししたような証拠しかなかったら、これって裁判官も同様の死刑判決して欲しいね。
昔の鑑定とか正確ではなかったようだし、それで執行されるって、それこそ日本の司法はおかしい。完全に殺った少年には何も罰を課せられないのに。

名無しさん
28分前
お前に裁判官をやらせたら麻原彰晃も無罪だ‥ボケ!!

名無しさん
23分前
冤罪が疑わしい死刑執行なんて
まだ有るかもね。
俺の見立てだと2~3は有るね?

名無しさん
19分前
確実に人を殺した犯人が少年と言うだけで碌な罰も受けずに済んでしまうことに対し、殺人を犯した明確な証拠も無くなおかつ犯行を否定している人が死刑執行される現実。
この国の司法制度を考えれば考える程、やり切れなさ、絶望感が残りますね。

名無しさん
12分前
大丈夫だ。中国ではでっち上げの死刑などごくふつうにある。一旦にらまれたらすぐだ。

名無しさん
7分前
実際問題、警察ににらまれたら終わりなんでしょうね。
証拠なんて殆んどでっち上げでしょ!

名無しさん
6分前
逮捕されたら人生終了。
それが真実だろうと無実だろうとね。
怪しいと思ったら逮捕するのが警察官、起訴するのが検察官、審理するのが裁判官・・・で、誰が責任取る立場なのか?誰も責任なんて取らないよね。国民の税金から賠償金だしてハイ終わり。だめだこりゃ・・・。

名無しさん
2分前
再審事由って別に裁判ミスだけじゃなくて、新証拠が出てきた場合もあるからね。判決時点では適切な証拠とそれに基づく事実認定がされたけど、実は冤罪でしたってケースもある。

名無しさん
2時間前
死刑執行のニュースが報じられる都度、ネットで死刑確定囚のリストを見る。
なんとなくだけれども、未成年の児童とか幼児を殺めた犯罪、確定から執行までの期間、他の犯罪よりも短いと思う。

名無しさん
10分前
司法も、検察も、冤罪で死刑が執行されてしまったとなっては、面子が保たれないから、申請棄却で、済ませるに決まってる。
最初は、検察の見立ての証拠で犯人だと思って裁判進めたかも知れないが、途中で、違うかなぁ?
と思っても、起訴した以上またもや、面子があるから、後に引くに引けなくて、無罪だけど、最高権力の面子と、天秤に掛けられた結果、このまま犯人で居てもらいましょう!と言う流れで封印されてる感が否めないし、有ると思う。
名張毒ぶどう酒事件なんて、犯人が獄中死するの待ってた様なもんだろ!酷すぎる。

名無しさん
9時間前
仮にも無実だとしたら、これ以上の不正義はないだろう。
当時のDNA「型」鑑定の問題点は、ちょうどいま問題となっている「チェイス」盗作問題の真の作者とされる、清水潔氏の「殺人犯はそこにいる」で、言及されている。
それによると、飯塚事件の構造は、冤罪である足利事件と同様であるとしている。
つまり冤罪の可能性が高いと。
そして一番の問題点は、足利事件の再鑑定が決まった「直後に」飯塚事件の被告人は死刑執行されてしまったこと。
両者は同じ鑑定法を用いて冤罪を争っていたのに、森法務大臣は死刑執行命令書に署名をしたのだ。
人の命を奪うことの重みを理解してるのか。

名無しさん
8時間前
前科もちは疑われる。
女児に対するわいせつの癖など、特にね。

名無しさん
4時間前
足利事件がどうだったかは、わからないが、地元じゃあ逮捕された時、やっぱりと言う声が多く、誰ひとり冤罪とは思ってないと言う世間の流れも、判決に影響したのかも?

名無しさん
2時間前
私は死刑支持派ですが、この事件だけは疑問でした。
明らかに冤罪可能性の無い囚人は速やかに執行すべきです。

名無しさん
2時間前
wiki見る限りでは黒っぽいけど
どうなるのかな

名無しさん
2時間前
妻や本人の供述が状況によって不利にならないようなものにコロコロ変えてる点からして、おかしいでしょ
冤罪とは思えないのだけど
足利事件と類似している点があるものの違った結果となってる部分もある

名無しさん
54分前
どう考えても冤罪だろ。
妻や本人の供述が状況によって変わるとか、
検察の意見もコロコロ変わってんだよ。
車で山道登って、意識せずに、対向車側に停まっている車の形、ライン、タイヤの形、人影から性別等を全て的中させるなんて有り得ない。
弁護士に依頼された教授の実験では0/40人。だれも言い当てる事なんてできなかった。
更に、判決に決定的とされた上記のような状況証拠を話した目撃者はTV局の取材を
「あの事件の話はしたくありませんので」
と丸で逃げるかの如く断っている。
その時点で怪しい。
佐久間氏をクロだと言っている奴や、冤罪でないって言っている奴らは、何処をどう見ているのか。
きちんと調べてから言え。
そして、こういう冤罪が死刑となる事自体が、
善良な市民の生命を無下にする可能性があるということを理解しなさい。
とりあえず言えることは、関わった奴皆地獄へ落ちろ。

名無しさん
35分前
例え冤罪でも死刑は執行された。それは「世間が望む」正しいことだ。これを批判できる国民は死刑廃止論者のみ
死刑を是としながら執行を非難することは人として許されない。

名無しさん
32分前
>車で山道登って、意識せずに、対向車側に停まっている車の形、ライン、タイヤの形、人影から性別等を全て的中させるなんて有り得ない。
そのとおり。
事件を意識していない人の目撃証言ってのは,すごくいい加減だからな。
裁判所はよくこんなの採用したよ。

名無しさん
27分前
不自然な死刑執行に思える。当時の法務大臣はなぜ判を押したのか。

名無しさん
19分前
>佐久間氏をクロだと言っている奴や、
佐久間氏ってどなたですかね。
死刑囚は久間三千年です。

名無しさん
19分前
再審決定後、ってのが罪深い。

名無しさん
11分前
>不自然な死刑執行に思える。
>当時の法務大臣はなぜ判を押したのか。
森英介を調べれば他の東電社員殺害事件でもやらかしているよ

名無しさん
9分前
大体、無意識のうちに見たものなどをいつまで経っても正確に記憶していることが出来る能力を持つ人間など、ごくわずかなはず。
以前、旧陸軍の諜報部員採用試験で、待合室でしばらく待たされたあとの面接の際、「先程の待合室に付いて何がどこにどのように置かれていたか詳しく述べよ」と聞かれたそうですが、まさにそれと同じでは。
一般の人間など、「昨日のお昼に何食べた」と聞かれたことにすらまともに答えることが出来ないくらい。一週間前となれば更に厳しい。
前もって今から通る道のことをよく覚えておくように、と言われたいたわけでもないのに、偶然通りかかった山道の様子など正確に記憶していたとは到底思えないですね。
もし、冤罪となればすでに死刑執行されているだけに手遅れですから、誰がどう責任を取るつもりなのでしょう。

名無しさん
1分前
再審の可否を問うのであれば、国家による合法的な殺人を執行する前にやるのが筋ではないのか? これがもし冤罪であれば、執行当時の裁判官や法務大臣は必ずや裁判で訴えられるだろうな。今後は何故に、被告の再審請求を無視して死刑の執行を急いだのかが問われるかもな。

名無しさん
1時間前
無罪になったら、当時の警察、検察、裁判関係は謀殺による殺人罪に問われかねない。

名無しさん
52分前
死刑執行後の再審可否、フジサンケイグループ産経新聞日本支社総督と中央日報日本語版の金玄基(キム・ヒョンギ)さんではないですか従軍慰安婦問題。本当の犯人はどこでなにをしているのですか

名無しさん
7分前
何でもかんでも死刑と叫んでいるヤフコメ民も同罪だ、違うか?

名無しさん
4分前
無罪≠無実だし、無罪≠冤罪です。
無罪判決が出たとしてもそれは単に証拠不十分で疑いが晴れるわけではない。
新車のシート丸洗いの件や亀頭包皮炎の件はどう説明するんだろう?
仮に他の犯人がいるとしてら天文学的な確率の偶然だよ。

名無しさん
29分前
結果に注目。

名無しさん
4分前
飯塚事件より長期死刑執行されてない受刑者数多く負ったのに。
如何して、執行されてしまったのだろう。
執行は他の以前に判決受けた受刑者からで良かったのでないの。
要らぬ憶測生むよ。

関連記事

  1. 男子高校生3人が遊泳中に行方不明 小樽市
  2. 大量の候補者抱える小池塾 国政で自民過半数割れも現実味
  3. 海自の自衛官逮捕=強盗強制性交容疑―青森県警
  4. てるみくらぶ社長ら逮捕…2億円融資詐取の疑い
  5. ネット障害 総務省が調査開始 国内サービスで通信障害が多発 原因…
  6. 橋本市議が辞職 神戸市民は
  7. 「介護に疲れた」81歳妻が80歳夫を殺害
  8. バイクで軽と衝突 中2少年意識不明 埼玉

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

おすすめ記事

マリフアナ合法化、カナダ国会で可決…主要国初

 【ニューヨーク=吉池亮】カナダの公共放送CBCは19日、マリフアナ(大麻)の合法化を認める法案…

ドラクエやモンハンの世界をどう訳す? 「教会の十字架の形まで変える」ゲーム翻訳の奥深き世界

 RPGで「はい」か「いいえ」を選ぶとき、私は必ず「いいえ」を選ぶ。 大抵は「はい」で先…

静岡の29歳女性遺棄、40代の男逮捕 監禁容疑、名古屋の警察署に出頭

 静岡県藤枝市の山中で浜松市の看護師(29)とみられる女性の遺体が見つかった事件で、浜松東署捜査…

西山茉希、事務所問題が収束 移籍後初イベントで明かす「全てがクリアになった」

モデルの西山茉希(32)が11日、都内で行われた『ファーウェイ・ジャパン』の新製品発表会に出席。…

スーパーに車、15人けが=群馬県渋川市行幸田

10日午後4時ごろ、群馬県渋川市のスーパーに乗用車が突っ込んだと通報があった。 県警によ…

社民・又市征治党首が緊急搬送 参院総務委員会出席中に「頭がクラクラ」

社民党の又市征治党首(73)が7日午後、参院総務委員会に出席中に体調不良を訴え、東京都内の病院に…

前田敦子&勝地涼 ギュッと手をつなぎ舞台観劇デート

 女優・前田敦子(26)と俳優・勝地涼(31)のラブラブデートをキャッチした。 …

清宮 2軍戦で3戦連発!イースタン単独トップの9号3ラン

 ◇イースタンリーグ 日本ハム5―6巨人(2018年6月2日 鎌ヶ谷) 日本ハムのドラフ…

学童保育、5年で30万人拡充へ=新プランで受け皿整備―加藤厚労相

 加藤勝信厚生労働相は1日の閣議後会見で、共働き家庭などの小学生を放課後に預かる放課後児童クラブ…

シダックス、カラオケ事業から事実上撤退 「カラオケ館」運営元に譲渡

 シダックスは5月30日、カラオケ事業から事実上撤退する方針を明らかにした。カラオケボックス「シ…

new!

プロダクト&サービス

PAGE TOP